مدونات ICANN

اقرأ مدونات ICANN لتبقى على اطلاع على آخر أنشطة وضع السياسات والمحافل الإقليمية وغيرها.

تحديث على مناقشة إشرافIANA - 24 فبراير 2015

24 فبراير 2015
بقلم Samantha Dickinson

بالإضافة الى لغات الأمم المتحدة الست، هذا المحتوى متوفر أيضاً باللغات

تحميل نسخة PDF من التحديث على نقاش إشراف IANA - 25 فبراير 2015 [PDF، 383 كيلوبايت]

تعمل ICANN على تجميع تحديثات كل أسبوعين على مناقشات المجتمع وتقدم إنتقال إشراف IANA وتحسين عمليات مساءلة ICANN. ويتم وضع هذه المعلومات لتساعد في إبلاغ أصحاب المصلحة المهتمين في التطورات الأخيرة في العمليات والتواريخ الرئيسية المقبلة وأحدث الوثائق والمسودات وصورة لأية تغطية إخبارية تحدث خلال الإطار الزمني.

تحديث على مناقشات إشراف IANA

ICANN 52

أُمضي أكثر من 41 ساعة أثناء ICANN 52 ، في سنغافورة ما بين 6 و12 فبراير، على مناقشات حول إنتقال إشراف IANA والعمليات المرتبطة بمساءلة ICANN. وتألفت المناقشات من:

قدّمت جلسات على نطاق المجتمع آليات مشاركة عبر الإنترنت وتم بثها شبكياً وتدوينها مباشرة. حيث أن النصوص والصوت لكافة الجلسات، بما فيها تلك التي لم تدوّن مباشرة متوفرة عبر الإنترنتالآن.

وفيما يلي ملخص للمناقشات المتعلقة بالإنتقال والمساءلة في ICANN 52.

وضيحات من NTIA:

  • أكدتNTIA على أنه وبالرغم من إنتهاء عقد NTIA الحالي في 30 سبتمبر 2015، لا يعد ذلك الموعد النهائي للإنتقال بل الموعد المستهدف. وقد يحدث الإنتقال عندما يضع مجتمع أصحاب المصلحة المتعددة خطة بحيث يتقبلها كلٍ منها وNTIA.
  • وتترقب NTIA اقتراح واحد لإنتقال إشراف IANA.
  • ولا تترقب NTIA أية آراء مخالفة لمواكبة الإقتراح النهائي.
  • وتترقب NTIA آليات مساءلة متعلقة بـ IANA يتم تطويرها من خلال مسار العمل 1 لمجموعة مساءلة CCWG وذلك ليتم تقديمها في الوقت ذاته كما إقتراح ICG.
  • وعلى الرغم أن قانون المخصصات الموحدة والمستمرة، 2015 [PDF، 3.44 ميغابايت] يمنع NTIA من إنفاق أية نقود للتنازل عن العقد في 30 سبتمبر 2015، ولا يمنع هذا الأمر NTIA من تقديم ملاحظات غير رسمية لدى طرحها أسئلة للمجتمع ولا تحول دون قدرة المجتمع على مواصلة تطوير الإقتراح للإنتقال.

تحديثات ومناقشات ICG الرئيسية:

  • ناقشت ICG عملية مراجعة معايير البروتوكول واقتراحات مجتمع الأرقام التي تلقتها المجموعة، إقراراً لعدة أسئلة أثارها أعضاء ICG حول كل الإقتراحين. ودار نقاش حول كيفية التعامل مع التعليقات العامة بخصوص إقتراح الأسماء، متى ما تم إرسالها، وذلك نظراً للمخاوف من أنه قد يستقطب الاقتراح عدد كبير من التعليقات العامة وقد لا يكون الأمر عملياً لإحالة كل تعليق فردي إلى مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف للنظر فيها.
  • ودارت مناقشات حول التأثير الذي من شأن الجدول الزمني الممتد لإقتراح مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف إحداثه على إقتراح ICG النهائي، بالإتفاق مع مراجعة جدول ICG الزمني الحالي استناداً إلى مراجعة أكثر تفصيلاً للعمل بحيث من الممكن إكماله بمعزل عن إقتراح الأسماء. ولوحظ بأنه وبما أن الكثير من أعضاء ICG تابعوا عمل مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف، فمن الممكن أن يجري الكثير من عمل ICG على إقتراح الأسماء قبل ما تم تسليم إقتراح مجموعة العمل عبر المجتمع CWG إلى ICG رسمياً.

مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف ومجموعة العمل عبر المجتمع لتعزيز مساءلة ICANN:

  • أكد كلا المجموعتين عزمهما على استخدام نفس المستشار القانوني للحصول على مشورة عن الجدوى القانونية لأفكار الإقتراح قيد المناقشة. وعلى الرغم من أن ICANN ستدفع للحصول على المشورة القانونية، سيكون العملاء CWG وCCWG وليس ICANN.
  • ومع إدراك الطبيعة المترابطة والمتشابكة للمجموعتين، يكون رؤساء كلا المجموعتين على اتصال منتظم كذلك لضمان التننسيق الوثيق بين العمليتين.

التحديثات الرئيسية ومناقشات إشراف CWG:

  • تم نشر الإصدار الأخير من وثيقة المناقشة [PDF، 447 كيلوبايت] في 3 فبراير لإطلاع المجتمع الأوسع على عملها وتشجيع المزيد من مساهمة المجتمع.
  • ووضحت مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف بأن أسباب استغراق أسماء مكون إقتراح إشراف IANA وقتاً أطول من مكونات الأرقام ومعايير البروتوكول نظراً لتعقيد مجتمعات الأسماء. وكان أعضاء CWG يجتمعون بشكل منتظم - يومياً في بعض الأحيان - لتحقيق تقدم في عمل المجموعة.
  • ووضحت مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف بأنه وعلى الرغم من أنه لا زال هنالك فروقات واضحة في الرأي حول نموذجين أساسيين على الطاولة - الثقة "الخارجية" (إيجاد مراقبة IANA خارج ICANN) مقابل الثقة "الداخلية" (تنفذ ICANN وظيفة إشراف IANA ربما مع "لائحة داخلية ذهبية" لضمان تحمل ICANN المساءلة أمام المجتمع) - حظيت الغالبية العظمى من القضايا بموجب المناقشة في مجموعة العمل عبر المجتمع CWG بإجماع كبير. وأملت مجموعة العمل عبر المجتمع CWG بأنه وبعد تلقيها المشورة القانونية عن الخيارات الخارجية والداخلية بموجب المناقشة، فمن الممكن إيجاد خيارات الإقتراح الحالي غير قابلة للتطبيق وتقليص خيارات الأرقام التي تحتاج مجموعة العمل عبر المجتمع CWG لاختيارها.

التحديثات الرئيسية ومناقشات مجموعة العمل عبر المجتمع CCWG لتعزيز مساءلة ICANN:

  • شكّل مسار العمل 1 والذي يختبر آليات المساءلة التي يجب أن تتم أو يلتزم بها ضمن الإطار الزمني لإنتقال إشراف IANA فريقيّ عمل (WP): يختبر فريق العمل WP1 مدى إمكانية تمكين المجتمع لإجراء مساءلة مجلس إدارة ICANN في حين يختبر فريق العمل WP2 إحتمالية مراجعة وتعديل العمليات. وكان هنالك إقتراح لتوضيح أي من آليات المساءلة في مسار العمل 1 "شُغل" (حسب إجراء معين أو دون إجراء من قبل ICANN) أو "لم يشغل" (جزء من عمليات ICANN المنتظم).

اللجنة الإستشارية الحكومية:

  • تعهدت اللجنة الاستشارية الحكومية لـ ICANN )GAC(، في بيان سنغافورة [PDF، 113 كيلوبايت] الخاص بها، بمواصلة العمل مع مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف ومجموعة العمل عبر المجتمع CCWG لتعزيز مساءلة ICANN على حد سواء من خلال أفراد من أعضاء GAC وعبر ممثلين معينين من GAC لكلا المجموعتين. كما ولاحظت GAC بأن عملية إشراف IANA ستحظى بالأولوية القصوى لعمل ICANN ما بين الدورات تمهيداً لـ ICANN 53في بوينس أيرس.

وللحصول على المزيد من المعلومات المفصّلة حول ما بعد عمل ICANN 52 في ICG، وستتبع مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف ومجموعة العمل عبر المجتمع CCWG لتعزيز مساءلة ICANN في التحديث المقبل.

تحديثات على الأنشطة الأخرى المتعلقة بالإنتقال

  1. مجلس إدارة ICANN

    نشر في 12 فبراير بيان قصير من مجلس إدارة ICANN. وتم إدراج القسم الأساسي من البيان فيما يلي:

    "تترقب ICANN تلقي كلا الإقتراحين [من ICG و مجموعة العمل عبر المجتمع CCWG لتعزيز مساءلة ICANN] في الوقت ذاته تقريباً. ولدى تلقي ICANN هذه الإقتراحات، سنعمل على إحالتها فوراً من دون تعديل على NTIA. وبما أننا صرحنا مسبقاً، في حال قمنا بتقديم الإقتراحات مع تواصل مرفق بالتعليقات، سوف تتصدر النقاط التي قمنا بمشاركتها مع المجتمع أثناء وضع الإقتراحات. [...] وفيما يتعلق بتحسينات مساءلتنا، فإننا بالتأكيد مستعدون للتحسينات."

  2. جمعية الإنترنت (ISOC)

    أكد مجلس إدارة جمعية الإنترنت ISOC، في اجتماع 15 فبرايرالخاص بها، على أن " الإنتقال الناجح سيعزز قيمة نموذج أصحاب المصلحة المتعددين المتعاون"، وبإشارة رئيس مجلس الإدارة إلى أن العملية" بمثابة إنعكاس حقيقي لقوة منهج أصحاب المصلحة المتعديين لتجميع الأطراف لحل المشاكل المعقدة".

  3. الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU)

    اقترحت دولة عضوة في فريق عمل أعضاء مجلس الدول فقط لـ ITU على قضايا السياسة العامة المتعلقة بالإنترنت الدولي (إنترنت مجموعة العمل عبر المجتمع CWG) 2-3 فبراير إدراج إنتقال إشراف IANA كموضوع لمشاورات مفتوحة تسبق إجتماع الإنترنت الخاص بمجموعة العمل عبر المجتمع CWG المقبل في شهر أوكتوبر، مع هدف تقديم إنترنت مجموعة العمل عبر المجتمع CWG مساهمة إلى عملية إشراف IANA. فقد كان هنالك دعم من بعض الدول في الإجتماع لإجراء هكذا تشاور في حين عارض الآخرين. ولذلك، لن ينتقل المشروع إلى المشاورة العامة. ولكن أشارت الدول الداعمة بأنها قد تقترح إنتقال إشراف IANA كموضوع مرة أخرى في اجتماع شهر أوكتوبر لمشاورات الإنترنت الخاصة بمجموعة العمل عبر المجتمع CWG المفتوحة اللاحقة.

التواريخ الهامة المقبلة

24 فبراير 2015 اجتماع مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف #23، 17:00-19:00
اجتماع مجموعة العمل عبر المجتمع CCWG لتعزيز مساءلة ICANN #14، 19:00-21:00 حسب التوقيت العالمي المنسق UTC
25 فبراير 2015 دعوة ICG #12، 4:00-5:30 حسب التوقيت العالمي المنسق UTC
الحفاظ على نموذج أصحاب المصلحة المتعددين لحوكمة الإنترنت – لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي في جلسة التجارة والعلوم والنقل لإشراف IANA، 15:00 حسب التوقيت العالمي المنسق UTC
26 فبراير 2015 اجتماع مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف #24، 11:00-13:00 حسب التوقيت العالمي المنسق UTC
3 مارس 2015 اجتماع مجموعة العمل عبر المجتمع CCWG لتعزيز مساءلة ICANN #15، 12:00 م-14:00
اجتماع مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف #25، 17:00 م-19:00 حسب التوقيت العالمي المنسق UTC
4 مارس 2015 تحديث على عملية إنتقال إشراف IANA – جلسة عبر الويب لجمعية الإنترنت ISOC 14:00 حسب التوقيت العالمي المنسق UTC
5 مارس 2015 اجتماع مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف #26، 11:00-13:00 حسب التوقيت العالمي المنسق UTC
23-24 مارس 2015 اجتماع مجموعة العمل عبر المجتمع CCWG لتعزيز مساءلة ICANN وجهاً لوجه. تفاصيل للتأكيد.
26-27 مارس 2015 اجتماع مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف وجهاً لوجه. تفاصيل للتأكيد.

أحدث الوثائق والمسودات

12 فبراير 2015 ملخص رئيس مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف لإجتماع ICANN 52
18 فبراير 2015 ملاحظات مجمعة من ICANN 52 للمراجعة والتحليل عبر مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف [DOCX، 40 كيلوبايت]
الجدول الزمني لمجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف [PDF، 243 كيلوبايت]
21 فبراير 2015 ملخص ICG للأسئلة المقررة داخلياً والمتعلقة بمعايير البروتوكول واقتراحات الأرقام

إشراف IANA في الأخبار

فبراير 2015 ДО СИХ ПОР НЕЯСНА БУДУЩАЯ АРХИТЕКТУРА КОНТРОЛЯ НАД ФУНКЦИЯМИ IANA [PDF، 388 كيلوبايت]، PIR Center [RU]
10 فبراير 2015 ICANN 52: من أين يأتي انتقال IANA وحوكمة الإنترنت هنا؟ جامعة الحقوق الوطنية بدلهي [EN]
10 فبراير 2015 الثلث الأخير: لماذا يعد إنتقال IANA للأسماء أمر صعب، مشروع حوكمة الإنترنت [EN]
13 فبراير 2015 ICANN-تاغونغ: Experten fordern von den USA unabhängige IANA، Heise Online [DE]
20 فبراير 2015 إنعكاس ICANN 52، منظمة شبكة إنترنت نيوزيلندا InternetNZ [EN]

يمكنك لعب دور في مستقبل IANA…

بإمكان أي شخص المشاركة في المناقشات المتعلقة بمستقبل إشراف IANA ومساءلة ICANN. للمزيد من المعلومات حول الإنضمام إلى مجموعة العمل عبر المجتمع CWG المسؤولة عن دور الإشراف، تواصل مع grace.abuhamad@icann.org. للمزيد من المعلومات حول الإنضمام إلى مجموعة العمل عبر المجتمع CCWG لتعزيز مساءلة ICANN، تواصل مع accountability-staff@icann.org.

من الممكن إيجاد هذا التحديث على: https://www.icann.org/resources/pages/iana-stewardship-discussion-2015-02-24-en


مجمعة بالنيابة عن ICANN عن طريق سامانتا ديكينسون \ 23 فبراير 2015

Authors

Samantha Dickinson