Blogs de la ICANN

Los blogs de la ICANN brindan información actualizada sobre actividades de desarrollo de políticas, eventos regionales y demás novedades.

Actualización de la composición del Panel permanente para el Proceso de Revisión Independiente de la ICANN

27 de octubre de 2022
Por The Independent Review Process Community Representatives Group

Kavouss Arasteh (designado por el Comité Asesor Gubernamental)
Donna Austin (designada por la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos)
Heather Forrest (designada por la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos)
Cheryl Langdon-Orr (designada por el Comité Asesor At-Large)
Edowaye Makanjuola (designada por el Comité Asesor Gubernamental)
David McAuley (designado por la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País) (Presidente)
Greg Shatan (designado por el Comité Asesor At-Large)

En febrero de este año, la ICANN anunció nuestros nombres, en consulta con las organizaciones de apoyo y comités asesores, como siete miembros del Grupo de Representantes de la Comunidad (CRG) para el Proceso de Revisión Independiente (IRP). Nuestra tarea consiste en proponer una lista de candidatos, para su confirmación por parte de la Junta Directiva de la ICANN, con el fin de constituir un panel permanente que atenderá y resolverá las disputas presentadas en el marco del IRP de la ICANN. Como miembros del CRG, consideramos que nuestro trabajo es similar al del Comité de Nominaciones (NomCom) de la ICANN, aunque esta comparación tiene sus limitaciones.

En nuestra función, actuamos de acuerdo con el mandato establecido en el Artículo 4, Sección 4.3(j) de los Estatutos de la ICANN, que define que habrá un panel permanente de al menos siete miembros y describe cómo la comunidad de la ICANN participará en el proceso de nominación del panel permanente. La organización de la ICANN ha recibido 99 manifestaciones de interés de candidatos para formar parte del panel.

Desde marzo, nos hemos reunido de forma periódica. Puede seguir nuestros avances en esta página wiki, aunque gran parte del contenido de nuestro trabajo seguirá siendo confidencial habida cuenta de los detalles personales y los antecedentes que estamos revisando. En la página wiki, también puede ver los términos de compromiso de los distintos participantes en este proceso, así como los términos de referencia de nuestro trabajo.

Nuestra fase inicial de trabajo fue organizativa y administrativa, como la elección de un presidente administrativo y la decisión de los horarios y el formato de las reuniones. De manera más sustantiva, después de que la organización de la ICANN presentara una preselección de posibles empresas, seleccionamos a un consultor experto externo, Odgers Berndtson, para que nos ayudara en nuestro trabajo. Odgers Berndtson es una empresa consultora de búsqueda de ejecutivos con sede en Bruselas y tiene experiencia en la prestación de este tipo de servicios al NomCom de la ICANN.

Recientemente hemos pasado a una nueva fase de análisis de los antecedentes de los solicitantes para formar parte del panel permanente de forma anónima en gran parte. Aunque solo vemos información sobre las cualificaciones de los distintos solicitantes, su sexo y su residencia regional en la ICANN, en este momento no conocemos la identidad de los candidatos. Se trata de datos que ayudan a nuestro proceso de selección y a nuestro esfuerzo por lograr la diversidad cultural, lingüística, de género y legal. La diversidad por regiones geográficas se indica en los Estatutos de la ICANN.

Aunque todavía no hemos completado la fase inicial del análisis de los antecedentes, está claro que entre los solicitantes hay un grupo considerable de personas con antecedentes impresionantes y adecuados para el comité permanente, lo que dificulta nuestro trabajo a la hora de seleccionar posibles candidatos entre ellos.

Tenemos previsto completar nuestro trabajo este año y reconocemos que lograrlo será un desafío. Nos reunimos en una sesión a puerta cerrada en la reunión ICANN75 para analizar el desafiante calendario que tenemos por delante, así como otros asuntos del CRG. Después de la reunión ICANN75 comenzaremos un examen más detallado de los candidatos, que incluirá entrevistas con un subconjunto de ellos.

Si bien es un desafío, este es un buen paso para finalizar un importante logro de las mejoras de responsabilidad que acompañaron a la Transición de la Custodia de la IANA: establecer un panel permanente bien cualificado para atender los casos en el mecanismo de resolución de disputas más alto y consecuente de la ICANN.

Authors

The Independent Review Process Community Representatives Group